1. 星火智库首页
  2. 家事国事
  3. 星辰大海

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

作者:李叶明

本文转载自:南洋时评

七十年前的今天(6月25日)朝鲜战争爆发。

很多中国人并不记得这一天。因为他们所熟知的抗美援朝,是从志愿军参战的1950年10月25日开始。

很多美国人也不记得这一天。因为朝鲜战争对美国来说,是一场“被遗忘的战争”。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

苦难深重的朝鲜,在1910年被日本吞并。直至1945年8月15日,日本投降。

日本投降前,苏联对日宣战。在打败关东军主力后,苏军迅速进入朝鲜。之后根据苏美协议,双方以北纬38度线为界,分别接受日军投降,并分别占领。

朝鲜南北两个占领区后来分别在美苏扶持下成立政府,但双方均认为南北同属一个国家,自己是唯一合法政府,对整个朝鲜半岛拥有主权。1949年,美苏占领军先后撤军,但都对自己扶持的政府提供援助。当时南北双方都试图统一朝鲜半岛。

在分界线上发生一系列小规模武装冲突后,一场大战终于在1950年6月25日爆发!

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

李承晚和麦克阿瑟

双方都指责是对方先开“第一枪”。但这不影响,这场战争的性质是朝鲜半岛的一场内战。事实上,不仅北方想统一南方,南方时任总统李承晚也一直强烈主张要以武力统一北方。

而战争爆发当晚(6月25日),杜鲁门总统就授权出动美国海空军攻击朝鲜人民军。6月30日,杜鲁门总统又命令陆军参战。7月7日,美国在联合国安理会主导通过一项决议,成立联合国军,干预朝鲜战争。

对美国而言,这是为了“制止侵略”。杜鲁门总统称,如果任由共产党武力入侵韩国,那就没有小国有勇气抵抗强大的共产邻国的侵略,那么就如二战爆发前的局势一样,将导致第三次世界大战。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

在美军的直接参与下,朝鲜战局被迅速扭转。尤其是9月15日,在麦克阿瑟指挥下,美军在仁川登陆,切断了已进攻到釜山环形防御圈的朝鲜人民军的退路。

美国原本是为了“制止侵略”,“避免第三次世界大战”。此时任务应该算完成了。但美军准备继续向后防空虚的朝鲜北方进攻。

对中国而言,他们不想卷入朝鲜内战。但是当以美军为首的联合国军准备跨越三八线时,中国总理周恩来和解放军代总参谋长聂荣臻多次发出警告,如果联合国军跨过三八线,中国或改变中立政策。因为这将被视为外国军队入侵朝鲜。

美国约瑟夫·古尔登所著《朝鲜战争:未曾透露的真相》就指出,中国的参战原本是可以避免的。美军在仁川登陆后,如果坚持最初方案,打到三八线就停下,甚至只让南韩部队越过三八线向北进攻,战争可能都不会扩大。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

他在书中披露,当时中美两国没有直接沟通管道。印度驻华大使潘尼迦在为两国高层传话。10月3日凌晨,周恩来紧急约见潘尼迦说,若美军越过三八线,中国不会坐视不管。潘尼迦问,如果是韩军越过三八线呢?周恩来表示,那是人家自个儿的事,中国不会管。

显然,中国的态度非常清晰。但美国上上下下都认定,中国不会参战。中情局还在一份报告中表示,“中国人已经决定不公开介入”。显然,美国对中国的连番警告,出现了不可思议的“误判”。美军飞机此时甚至越境轰炸了中国城市安东。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

于是,麦克阿瑟指挥的美军如入无人之境,在占领平壤后,快速向中朝边境推进。10月19日晚,首批中国军队秘密跨过鸭绿江,他们的口号是“抗美援朝,保家卫国”。第一次战役在1950年10月25日打响。从此中国将10月25日订为“抗美援朝纪念日”。

由于美军直到第二次战役时,仍对中国的参战出现误判,认为只是小规模非正式参战。结果导致第一、第二次战役接连惨败,联合国军在年底之前就全部败退回三八线以南。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

在一次又一次的“误判”下,中美两国终于走入了直接对抗,而双方都以“制止侵略”的名义。朝鲜半岛上的一场内战,最终升级为冷战中两大阵营的第一场大规模“热战”。为此,中美双方都付出了高昂代价。

幸好,杜鲁门总统不惜冒犯民意,否决了麦克阿瑟一系列扩大战争的计划,最后还解除他联合国军最高司令官、美国远东军司令官、驻日联合国军司令官等一切职务。避免了中美两国陷入全面战争。

尽管双方短兵相接、激烈搏杀,但双方从未正式宣战。中国军队以“志愿军”名义赴朝,美军则以联合国军名义作战。美国还拒绝蒋介石派部队入朝参战的提议,甚至阻止他趁朝鲜战争发动“反攻大陆”。朝鲜战争最终成为一场“有限度的战争”。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

1953年7月27日,双方在板门店签订《朝鲜停战协定》。停战后,志愿军在1958年分三批全部撤出朝鲜。

而中美两国在对峙近30年后,于1972年破冰,1978年宣布建交。中国在1978年也开始改革开放,2001年加入WTO,融入美国建立的世界体制,走上全球化之路,成为全球第一大贸易国,世界第二大经济体。

最近,中美两国由密切合作,转向互不信任。甚至有人希望看到中美进入“新冷战”,走向对抗。中美能避免当年那种战略误判吗?

值得提醒的是,“打”冷战,美国能赢吗?当年为防共产主义侵略,美国在冷战中打了两场“热战”。其中越战打输了,美军全部撤出越南。可越南却走上了改革开放之路。

朝鲜战争爆发70周年:上一次中美战略误判

朝鲜,美国没输,只是签了停战协定。美国在朝鲜半岛至今驻有数万兵力。对朝鲜,可谓是大军压境的“冷战”了吧。可是近七十年了,美国打赢了吗?

朝鲜没有改革开放,而是发展出原子弹。如今,朝鲜越来越具“侵略性”,动不动就宣布退出朝鲜停战协定。不过,美国的盟友,韩国总统李承晚,当年连停战协定都拒绝签字呢?

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/111095.html

发表评论

登录后才能评论