英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?

作者:权周

本文转载自:蒋校长(ID:jiangxiaozhang666)

 

一件好事,硬是被好事儿的外国媒体们搞成了坏事。
14号的时候,英国驻重庆总领事馆的总领事史云森在重庆中山古镇游玩的时候,突然听到人群呼救,发现一名女孩失足落水。
情况危机之下,史云森跳入水中,将落水女孩托出水面,和岸上人员一起配合将女孩成功救起,女孩经过救援之后身体并无大碍。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
要说这事儿,必须给史云森领事点个大大的赞。
61岁的史云森,今年10月才来到重庆领事馆工作,在11月16号(本周一)的时候,才会正式就职总领事一职。
这是他到重庆后第一次出来游玩,就在危机时刻挺身而出保护了重庆人民。
中国网友纷纷在网上为洋大叔点赞。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
赵立坚也例行记者会上表示:他见义勇为的举动值得赞扬,我也要为他点赞。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
但当我们在为史云森竖起大拇指点赞的时候,外国的媒体在干什么呢?
他们从这件事里发现了一些不同寻常的“端倪”。
先是《纽约时报》报道此事时,阴阳怪气的提问:
为什么落水女子在河中挣扎时,没有中国人去救她?
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
相关报道截图,图源观察者网
然后在文末一本正经的分析原因,称“中国人普遍认为管这种闲事会引起不必要的麻烦。”
很快啊,英国媒体啪一下子也进来开始评判中国人的品质了。
BBC直接开始讨论中国的人性,认为我们的道德水平确实需要进行自我反思。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?

英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?

这些就不是人性了?
我们不吝赞赏的夸你们是好人,你们却一齐跳出来说我们都是坏人?
可事实是什么?
是女孩落水之后,几名男子就已经来到距离女孩落水最近的岸边,试图将她拉上来。
但女孩在挣扎中逐渐漂离岸边,漂到了离史云森先生最近的地方,在几位男性正脱衣服准备下水的时候,史云森先生先跳到了河中。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
然后就是岸上的人们抛下救生圈,大家一起合力救上了女孩。
英国人先跳下水,就等于中国人都不会跳下水救人;英国人先把女孩救起来的,等于没有英国人我们会眼睁睁看着女孩淹死。
这就是装瞎,这就是选择性失明。
他们已经选择性失明太多次了。
2019年12月,CCTV9发布了一个关于新疆反恐的纪录片,是中英双语的,第一次向公众揭开了我们在新疆反恐前沿工作的神秘面纱,也是向国外对新疆反恐治理的抹黑和攻击做出了回应。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
但结果是,几乎所有西方的主流媒体都成了聋哑人,没有做出任何的相关报道。
逼得老胡在微博上直接诘问:
西方主流媒体集体漠视了这个纪录片,几乎什么报道都没有,他们是如何做到这种协调的?有意思。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
以上这两件事,其实就是我们在和西方媒体打舆论战过程中的一个明显缩影。
西方媒体选择性失明的抓住我们一个点,然后添油加醋的开始攻击我们。
我们的媒体迅速调查厘清真相,然后做出了拨乱反正的回应。
西方媒体发现自己确实被打脸之后,开始装傻充愣的成为“聋哑人”,不道歉,也不继续和我们论证事情。
然后这一轮舆论战结束,他们开始找新的黑点继续黑,开始继续抨击我们的政府和人民,我们做出回应后,他们还是不回应,也不恋战,再继续找新的点黑。
周而复始。
我压根就不跟你分个对错是非,我就是要变着花样黑你。
这是真正的流氓式打法。
不只是美国,英国、澳大利亚、德国、意大利,甚至是丹麦、瑞典、新西兰这样的弹丸小国,全都是整齐划一的,仿佛有人共同指挥一般的用着这套战术打法。
而且,这套战术不只是在新闻媒体的报道上。
就连张维为出国参加学术访问和辩论活动时,对方上来的问题就是极端的挑衅且带有攻击性的:
“为什么中国的人权保障如此糟糕?”
“中国政府对人民做这样的专权,合法性源自哪里?”
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
无论张维为有理有据的把他们驳的哑口无言多少次,总还是有别人继续抛出同类的、带着有色眼镜看中国的问题来发难。
到底背后是什么力量在支持着西方媒体和学者统一行动?
第一,是西方人对自己民主制度的迷之自信,这种自信甚至可以转为对一切非西方式民主国家的极度鄙视和仇视。
目前的西方主流媒体的中坚力量,还有年富力强的学者名流,他们的年龄大多集中在30-60岁这个年龄段,是上世纪80年代到08年次贷危机之前成长成名的一代人。
他们亲眼见证了西方国家创造了无数个美轮美奂的“神话”:
里根领导美国重回繁荣之路;
西德带领东德继续大踏步前行;
苏联一夜之间轰然倒塌;
欧洲成为一个无比包容团结的共同体;
还有美国带着他的小弟们在全世界无往不利战无不胜。
这是西方国家春风得意、独领风骚的三四十年。
所以,福山能堂而皇之的提出“历史终结论”,说人类的政治制度不用再研究了,现在的西方民主制度就是最优解;
所以,小布什敢把美国的政治制度说做是“人类历史上最大的发明”,他觉得三权分立制度已经到了最完善高效的程度;
所以,美国敢于在全世界发动颜色革命,利用人民的力量颠覆他国政权,因为NGO自信他们用民主人权的幌子就能把所有人培养成最英勇的战士。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
在那些年,西方的政治家们就和1900年的汤姆生一样自信:
经典力学、经典电磁场理论和经典统计力学为三大支柱,物理学的大厦已经落成,现在只是在做一些小修小补工作而已。
“东德没了,苏联垮了,南斯拉夫也散了。全世界所有的主要国家都已经完成民主化,现在只需要把中国搞定就行了。”
可然后呢,爱因斯坦打开了高能物理世界的大门,把经典物理世界里的美好蓝图冲毁了大半。
仅存的一个“社会主义独苗”不仅没有崩溃,反而越来越好,以远超他们的速度在快步前进。
如果承认我们的道路是对的,承认这个世界上不只有西方式民主一种最优解,那就等于是把自己前三四十年的工作彻底扇了一个大嘴巴子。
所以抹黑中国,就是一种政治正确,就是一种对自身道路肯定与自信的政治正确。
所以无论我们做的多好,无论我们能用事实打他们多少次脸,这些西方主流媒体都不会停止对我们的抹黑。
因为被别人打脸,总比自己打自己的脸好。
第二,是西方人对“白人最优”的优越感和绝对维护。
2019年5月,美国国务院政策规划主任斯金纳说了这样一段话:
“美国与中国是一种完全不同的文明和不同意识形态的斗争,美国以前从未经历过。”
“美国与前苏联的竞争在某种程度上,是西方家庭内部的争斗。这是我们第一次面临一个非白人的强大竞争对手。”
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
把中美关系上升到超越冷战的“文明冲突论”,一部分美国人就是这样看待中国的。
而这可不是美国人现在才有的想法。
1964年10月19号,我国的原子弹试爆成功之后,美国当时第二大通讯社——合众国际社的国际新闻是这样描述的:

红色中国…..一个非白人的国家第一次打开了军事技术中一些最深奥的秘密。中国人已经插足一个过去只有西方民族才能进入的领域。

这就是美国人的潜意识,以他们盎格鲁-撒克逊为代表的白人是最优的人种,这个世界上的稀缺资源和技术优势,都要被白人垄断,其他人种是“不配”和白人争的。
像日本韩国新加坡这样的小弟,即便经济搞的再好,战略作用再大,再听话再甘心做冤大头,在美国眼里也只能是二线马仔,成不了核心成员。
因为,整个西方人就是认为,其他种族都是不如白人的。
美国国内白人对少数族裔的种族歧视,何尝不是白人在国际上高高在上的缩影?
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
在以前相当长的一段时间里,白人都有这个底气和资本。
从16、17世纪的大航海时代,到18世纪的工业革命,到19世纪欧洲列强瓜分世界,再到20世纪英美两个超级大国。
白人推动了过去500年来每一次技术革命,主导了全球政治格局的每一次变化。他们就像是有思维惯性一般,理所当人的坚持7亿多的西方白人是70亿人中的人上人.
他们认定,中国的强大会威胁到他们维系500年的“白人最强”。所以他们就使用各种方式去构陷中国崛起具有不正当性。
匹夫无罪,怀璧其罪。
从中国崩溃论到中国威胁论,在西方国家白人至上,白人最优的思维下,中国的发展强大本身就具有不正当的原罪。
10月20日,英国《每日邮报》发布了这样一篇文章,《恶龙归来的咆哮有多么恶心:中国的经济竟然在其释放的疫情中蓬勃发展》。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
《每日邮报》新闻截图
文章中简直是咬牙切齿的说到:

就当全球都在疫情中泥足深陷,经历着恐惧、失业、疾病、大萧条等灾难的时候,当无数生命被摧毁还有第二波疫情迅猛袭来的时候,中国竟然已经要以一个更好的状态迈入2021年了!

看到了吧,无论我们做的有多好,对他们帮助有多大,只要是他们想抹黑我们,就总能从任何一个角度下手。
对中国政治制度的歧视敌意,再加上他们对白人最优的绝对维护,这就是我们在国际舆论战场上举步维艰的原因。
所以我们无论用什么技巧做出反击回应,碰到西方国家的这两套流氓逻辑,都是一卷打在棉花上——有劲使不出。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
那我们究竟该如何打赢和西方的舆论战?
很简单,踏踏实实的做好自己该做的事情。
从心理学的角度来说,人往往会嫉妒的是比自己强一点的人,而对比自己强很多的人心悦诚服。
今年发生的一件件大事,都为我们和西方国家此消彼长的大势摁下了加速键。
自诩为最好政治制度的美国,在最焦灼的大选中彻底撕裂,美国的政治体制究竟还具不具备自我修复能力?
延续了20多年的欧洲一体化进程,在一轮二轮的疫情爆发中究竟起到什么作用?
是帮助了疫情严重的国家渡过难关?还是整体摆烂一起沦陷?
还有我们,经过这个见证无数大事的2020年过后,我们的思想经历了一次涅槃重生,我们从原来的反思为主,到建立起绝对的自信。
舆论场,当然也是实力场,只不过这个上层建筑相较于底层的经济基础有一定的滞后性,当我们在国际事务中扮演起越来越多无可或缺的角色时,当西方国家内部的弊病彻底的暴露出来且无力解决时,西方舆论场优势就会从内部得到瓦解。
就像2005年才成立的今日俄罗斯RT,现在已经是YouTube上粉丝和播放量最多的新闻媒体,其订阅量是第二名CNN的两倍多。
他的主流受众是什么人?
就是美国20-30岁之间,收入中下的年轻人。
英国领事救落水女孩,中国人又没人性了?
RT在美国用“5G危害健康”带节奏
对主流媒体的无感,对政府权力的质疑、对华尔街巨鳄的厌恶、对世界真相披露的求知,越来越撕裂的美国和西方国家,他们的年轻人自己就会将精英阶层苦心经营的舆论场所打破。
期待《观察者网》成为下一个《今日俄罗斯》吧。
如果你非要问,未来的舆论战走势如何?
借用下知乎答主@小约翰 的回答吧:

2020:《恶龙归来的咆哮有多么丑陋》

2021:《邪恶的东方病毒重创全球经济》

2022:《自由世界的底线在于绝不妥协》

2023:《第三轮失业潮——绅士们,我们走的路线对吗?》

2024:《茶叶配给制不是资本主义》

2025:《亚洲经济恐成世界发展唯一引擎》

2026:《首相视察威尔士:黑牛白牛,挤得出奶才是好牛》

2027:《欧洲呼唤新的龙歇尔计划》

2028:《建构有英国特色的亚当斯密理论》

2029:《我的心中只有感恩——一带一路谈判全纪实》

2030:《救中国就是救欧洲——新时代下中英父子论》

2033:《英国人,你为什么不生气?》、《带英可以说不》、《带英,请等一等你的人民》

2035:《约克郡留学生的河北大学演讲——飞机一在保定降落,这空气是如此香甜》

2040:《“渡江学”与小靛蓝》

2045:《海殇——缺乏秩序的海洋文明劣根性》

2050:《一带一路扶贫办——苏格兰最后一个贫困郡摘帽,老牧场也有新花样》

参考文献:
[1] 观察者网:外媒报道的关注点果然又偏了
[2] 宁南山:为什么我们总是打不赢舆论战
[3] 乌鸦校尉:拜登利好中国?“黄祸论”了解下》
[4] 小约翰:英国媒体文章将中国经济在疫情后复苏,形容为「恶龙归来的咆哮有多么丑陋」,你怎么看?

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/194201.html

发表评论

登录后才能评论