刚说中国是希望,又把美国当救世主,欧洲真让人无语

作者: 风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

08年经济危机爆发之时,欧洲就曾经有人把经济表现强劲的中国当成“救世”的希望。而如今由于中国成功控制了疫情并快速恢复了经济运行,深处新冠和经济双重危机之下的欧洲,当RCEP成功签署之际,恰逢美国总统换人,一些欧洲人就立即视美国为“救世主”。这种思维混乱,也真是让人无语。

2008年美国金融危机爆发,一下就把世界拖进了危机的深渊。特别是欧洲,到目前为止也没能恢复元气。当时的奥巴马政府,对欧洲可以说是见死不救。只是自顾自地解决自身的问题。利用手中的金融经济霸权从全世界身上薅毛。

而那时的中国经济,虽然也受到了冲击,但依然保持着强劲的增长。此后,中国对世界经济的贡献力也逐渐增加。而中国当时所采取的一系列化解危机的措施,对世界起到了至关重要的作用。

也正是从那时起,美欧关系逐渐走向疏远。而欧洲人一直强调要与中国加强合作关系。可是,12年过去了。到如今,中欧加强合作还是停留在口头阶段。

4年前特朗普意外入主白宫,不但对中国发起了贸易战,对欧洲也是六亲不认。随着美欧分歧矛盾增加,与中国合作的呼声也不断高涨。直到中国成功控制住了新冠疫情,中国迅速恢复了正常的经济运行。欧洲又强调中国是世界化解新冠和经济危机的希望。可是希望归希望,就是不采取实质性的行动。

因为此时,欧洲人又发现了一个大救星,那就是发现拜登有可能击败特朗普。而拜登同样像奥巴马一样为欧洲开出口头支票,承认第一时间修复与欧洲的盟友关系。

而近日,面对RCEP协定的签署,拜登也发话了。拜登强调,美国和盟友需要制定全球贸易规则来抗衡中国日益增长的影响力。

拜登此番表态与他竞选纲领中的修复与盟友的关系承诺相一致。而表示要与盟友一道制定全球贸易规则,这话在欧洲听起来可能很受用。这样的表态已经至少4年没有听到了。

因此,一些欧洲政客们又开始欢欣鼓舞了。对于刚签署的RCEP,就又开始鼓骚攻击了。

什么中国是RCEP的“最大获益国”,什么RCEP彰显中国的“扩张野心”?什么RCEP对欧洲有害?

在欧洲议会,最大党团欧洲人民党党团领袖曼弗雷德·韦伯(Manfred Weber)则宣称,欧洲和美国都应该把RCEP看作是一个“警钟”,并“一起联合起来”。

更有德国政客说:“我们需要一次‘西方世界的重新统一’,现在有拜登作为建设性的伙伴来一同面对来自中国的挑战,这是未来十年的关键问题。”

“与美国达成贸易协定对于整个西方世界而言仍然至关重要,这应该是德国和欧盟对于新任美国总统的首要愿望。”

可见,欧洲一些反华政客是在积极回应拜登的涉华言论,更像是在向拜登表忠心。拜登领导下的美国,就又成为了欧洲的救世主了。

不可否认,不管是中国近一段时期的出色表现,还是RCEP的签署,都有理由让欧洲人为之一震。

一些人担心也在情理之中。强调与中国加强合作是真。因为中国确实已经成为了世界最大的市场,也是危机状态下世界经济的最大引掣、动力。与中国合作当然有益。

可是,要疏远中国也是真。真不希望中国就这么快重新复兴成为世界强国。

既不希望美国永久独霸世界,也不希望中国复兴崛起。自然就是欧洲希望自己能够成为两极或三极世界的重要一极。最好是能够形成美欧两极共管世界。可见,对美国也是早就怀着二心的。

虽然不希望美国成为永久的霸主,虽然总是梦想着摆脱美国成为世界重要的一极。可是,目前看来欧洲正在失去这一希望。

RCEP签署,不仅是有益于中国,实际上最大的受益者是东盟。RCEP是由东盟提出并主导的谈判进程,协定的签署标志着东盟的彻底觉醒和对中国复兴疑虑的彻底打消。

重要的是,这表明了东盟作为一个整体,已经清醒意识到了对外积极合作的重要性。

东盟十国大多是一些实力弱小的发展中国家,单独面对复杂的世界,根本不会有人理会。而通过签署RCEP团结在一起,其实力和影响力巨增。

中日韩澳都是世界经济大国,特别是中国目前在世界上的影响力明显激增。与中国关系紧密,美国就难以对东盟下手,更不要想控制东盟或把东盟当棋子。而未来俄罗斯同样也会积极与东盟合作。印度虽然目前没有加入,但相信现在肠子恐怕都悔青了。不久的将来,也得加入。这一下就突出了东盟十国在世界上的重要性。

放眼世界各个地区联盟,包括欧盟在内,试问哪个区域联盟有此胆识?哪个联盟敢公开拒绝不向选边站队?

欧盟是世界上最大的区域联盟,可欧盟目前还在是否拥有自主权方面犹豫。更难以下决心摆脱美国的控制。已经患上了美国依赖成瘾症。

重要的是,目前的欧盟还处在分裂危机之中。而东盟却处在不断团结一致之势。一反一正,就显露出了政治影响力的差距在极大缩小。

以目前的情况发展下去,欧盟再不迅速觉醒,再不丢掉对美国的幻想,东盟可以成为世界重要的一极,也轮不到欧盟。欧盟恐怕将永远成为美国的小弟。

虽然一些欧洲政客们诋毁RCEP,但也正是因为这种酸葡萄心理,才表明了RCEP的重要性。而更多的来自西方的和世界的评论,则是对此协定给予了充分的肯定。

英国《金融时报》网站1117日发表题为《亚洲协议唤醒自由贸易》的社论称,在自由贸易的好处受到质疑、世界各地对全球化产生担忧之际,签订一份泛亚洲贸易协定颇具象征意义。

社论在强调了RCEP对于亚洲东盟以及中国的重要意义之时还强调,RCEP在西方世界对放开经济关系限制产生怀疑之际意义重大,它提醒人们:自由贸易是通往日臻繁荣的最佳途径。

而欧洲的理性政治家和评论家们则更多的表示理解和支持,认为这是自由贸易的胜利。

欧盟委员会关注的是RCEP带来的积极影响。欧盟委员会的一名发言人说:“我们希望该协定有助建立一个基于规则的贸易体系。一旦获得批准,RCEP将有助于整合亚洲市场并促进该地区的贸易往来。该协定不仅有益于亚洲,而且也令欧盟等亚洲的贸易伙伴受益。”

可见,RCEP的签署,对于正在受损的世界经济和贸易体系来说,具有积极的甚至是里程碑式的意义。

虽然拜登强调,要与欧盟联手,但请注意,拜登强调的是与欧盟共同对抗中国的影响力,而不是共同的遏制中国。RCEP突显了中国影响力,这是不争的事实。

所谓对抗中国影响力,那是RCEP如果得到有效推进,就会成为制定世界贸易规则的共同体。从自身利益出发,对抗中国影响力,也是对抗东盟影响力。

虽然拜登强调要首先修得与欧盟的关系,也强调要与欧盟一道制衡中国影响力。但是,美欧之间的关系是那么容易修复得了的吗?

不管谁当总统,美国单边主义霸权路线不会变。而欧盟的维护多边体系建立多极世界格局也不会变。

就算美欧可以搁置争议共同对外。可是,在伊核协议、中东战略、对俄、对华战略上双方能够迅速消除分歧化解矛盾吗?重要的是,美国会帮助欧洲化解经济危机吗?美国有这个能力吗?

目前美欧内部都存在极强的贸易保护主义和民粹主义,欧洲没有能力损失自已的贸易利益来成全美国,而美国也不可能牺牲自己的利益来修复与欧洲的关系。

重要的是,在对美关系问题上,法德近日就分歧重大,甚至为此而争吵不休。

而这其中还有一个英国脱欧问题。双方在对待英国的问题上肯定也存在重大的分歧和利益纠葛。

中国正在扩大的改革开放,正在打造的世界超级市场,用中国领导人的话说就是,“中国正在为世界创造更多需求”。竞争进入中国市场,这也是美欧最大的分歧矛盾。而前不久的进博会,美国依然是第一大客户。就足以说明美国不会放弃中国市场,不会疏离中国经济。

就算拜登也奉行对华强力打压政策,就算拜登有心联合欧盟。可是拜登能否摆平特朗普都是一个问题。重要的是,美国新冠危机更加严重,对美国经济的创伤是可想而知的。而美国目前正处于一种严重的极化对立和分裂状态。连自身的危机都难度过,何来精力?

而一旦拜登真的结束对华贸易战,为了尽快走出危机而与中国加强合作,欧洲就晾在一边了。

其实,基辛格指出,欧洲的问题是,它们在与世界其他地区的关系的演变中,是否会试图扮演一个完全独立自主的角色,还是会看重共同的大西洋立场的重要性。“换句话说,欧洲是把自己看成是亚洲边缘的一个半岛,还是说基于历史渊源和共同利益与美国联系在一起?这些问题的答案将决定其对这些挑战的应对方法。”他说,“我觉得这两个方向都有可能。”

在他看来,欧洲还处于一种犹豫不决的境地。欧洲是没有主心骨的群体。欧洲也就是在这样犹豫不决中失去了应有的地位。难怪英国冒着陷入重大危机的风险要强行脱欧,因为英国人早就看透了欧盟,早就对欧盟失去了信心。

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/195335.html

发表评论

登录后才能评论