1. 星火智库首页
  2. 家事国事
  3. 劳动之歌

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

作者:刘晶瑶

本文转载自:新华每日电讯(ID:xhmrdxwx)

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

新闻背景

1月15日,《新华每日电讯》刊发《核心期刊岂能沦为父子“自留地”》一文,对中国社会科学院金融研究所原党委书记王松奇利用担任《银行家》杂志社主编的便利,开设“父子集”专栏,大量刊发自己书法作品和儿子文章的事件进行了曝光。此前,一篇发表于核心期刊《冰川冻土》吹捧“导师崇高感”和“师娘优美感”的另类论文,引发舆论广泛热议。

一边是版面紧张,专业论文发表艰难,一边却是刊物主办者刊发大量与期刊定位无关的稿件,挤压了真正有学术和实践价值的研究发现的空间,宝贵的公共学术资源沦为了“自留地”。

近期,专业性的核心期刊屡“被攻陷,警示各核心期刊和学术平台有必要开展自查自纠,清理学术不端和学术腐败,全面整肃学术生态。

此前报道

主管单位回应:杂志全面整顿,主编接受处理!

核心期刊发小学生散文?作者系主编之子,已发数十篇

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

议事厅·各抒己见

【光明时评:从吹捧导师到父子齐上刊,核心期刊该有的样子呢?】核心期刊之所以为核心,就在于发表在其上的文章应该有相应的水准和水平,是经过精挑细选的上等之作。既然是核心期刊,就应该有核心的样子。而严格规范的选稿、审核流程,则是确保期刊水准的必要程序。但两场闹剧说明,对于一些所谓的核心期刊来说,这些流程恐怕不过是个摆设罢了。一篇篇奇葩文章,让国家学术期刊沦为个人牟利工具,亵渎了学术尊严,也败坏了学术风气,丧失了基本的学术底线。(杨三喜)

新京报:核心期刊成主编父子自留地:举贤不避亲还是徇私自肥?】核心期刊因其稀缺性而具有很强的公共属性,属于公共资源,任何人——即便是主编,也应该有所敬畏,知道进退,不要胡乱贩卖私货,拎着儿子的脖领子强迫别人也喜欢他的“清新”。“举贤不避亲”不是徇私自肥的遮羞布。此事多年平安无事,却在“师娘优美事件”中被揭露出来,搭了舆论的便车,这也表明,涉事期刊审稿不仅内审机制失灵,外部舆论、业界意见也失灵了。(龙之朱)

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

沸腾:核心期刊屡登主编儿子散文,这操作翟天临都要甘拜下风】《冰川冻土》和《银行家》的翻车,有偶然因素,但也是必然,更让我们看到了专业期刊编审系统的巨大漏洞。在信息开放联通的背景下,漏洞的曝光或早或晚;而那些掩耳盗铃者、自作聪明者、只手遮天者,也总有一天会露出马脚。比起舆论的倒逼,我建议其他期刊还是先检修下自家的稿库,该公开撤稿的就公开撤稿,该整肃内部生态的就及时整肃,来不得半点侥幸——很多时候,把全船人都拖下水的,恰恰是“一船之长”。(思凝)

红星新闻:学术期刊这只“鞋”,应适应当今科研的“脚”】在普罗大众的心里,学术期刊自带神圣光环,上面刊登的论文也应当是先进科研成果。但是最近几年,被质疑的论文屡屡出现,有“中医诊断航空发动机故障”,还有论证“量子纠缠与针灸”。这些不同寻常的逻辑不断刷新了民众对学术论文的认知,也连带拉低了学术期刊的底线。在呼唤科技创新的今天,进一步完善学术评价体系迫在眉睫。论文不完全等同于科研成果,学术期刊这只“鞋”,需要思考如何适应当今科研的“脚”。(王俊勇)

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

长城评论:“学术拼爹”也是种腐败】在核心期刊上发表论文,向来都是科研项目申报、职称评定的重要筹码。而核心期刊的发文数量又极为有限,学术平台、资源的紧张,和论文发表巨大刚需之间的矛盾,导致很多高校教师、科研工作者和博士研究生等等,需要投入大量精力去写论文、找平台发表。一个10岁的孩子,却能够堂而皇之地登上金融领域的核心期刊,发表的还是小学生作文。这不啻为一种“学术拼爹”。(熊志)

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

南都观察家:感谢师娘、发表散文,某些核心期刊如何成了“腐败重灾区”】一些学者摸准这个门道,经常邀请期刊的主编去做客,顺便输送利益,从而“没有关系创造关系”,甚至花费几十万元“包刊”(每年给某期刊一定金额,期刊定期发表该单位的文章)。这样的“买卖”在学术界不是罕见。核心学术期刊除了垄断资源外,其权力被需求“放大化”。不仅是政治反腐,学术反腐也应成为相关部门的重点工作。先杀一杀这股歪风邪气,再建构出合理的评价体系。(刘晨)

狐度:主编父亲联手10岁儿子发文,核心期刊还有底线吗】多年前《中国青年报》曾有报道揭露过核心期刊评审乱象,指出有刊物通过给评选的编委会送赞助费而入选,也有些学科因为刊物少而硬凑被选上。而一旦入选核心期刊,就意味着身价大涨,版面费可以多收,执掌刊物的主编们获益更丰。当核心期刊变成一门灰色生意而不只是学术标准,后续出现乱象也就毫不意外。(宗威)

吹捧师娘美、发10岁学生散文……还有多少核心期刊该“体检”? | 每日话题

【中青评论:核心期刊发10岁儿子的散文,学术岂能屈服于权力】舆论监督在查处学术违规现象中的作用越来越大。近期多起事件,多数是先由媒体或网友曝光,主流媒体进而介入,并引发舆论的广泛讨论。正所谓“群众的眼睛是雪亮的”,发挥舆论监督作用,能将更多违规现象暴露在阳光之下。捍卫学术的严肃性与真实性,净化圈内风气,禁绝违规行为,才能真正实现学术科研事业的进步。(黄帅)

【光明日报:10岁孩子散文怎么就上了核心期刊?目前国内学术期刊的审稿方式还不够规范,少部分期刊实行“匿名评审”制度外,大部分期刊其实是由所谓的“编委会”来自行审核的。核心期刊,应该是针对期刊“转载率、文摘率、引用率”等学术贡献来确定的。严格实行核心期刊的“退出机制”,对学术期刊引入“同行评审”或“匿名评审”等评审机制,维护公平公正的学术氛围,才能不辜负一批批寒窗苦读的学子,不辜负对学术产出认真负责的学者。(孙小婷)

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/28501.html

发表评论

登录后才能评论