群体免疫论祸乱的不只是欧洲:西方人命真的不值钱?

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

当地时间313日,英国政府首席科学顾问帕特里克表示,将需要大约60%的英国人口感染新冠病毒以获得“群体免疫力”,由此引发不少人的争议。对此他解释说,这是一个科学概念,并不是政府的措施。

群体免疫(herd immunitygroup immunity),是指人群或牲畜群体对传染的抵抗力。群体免疫水平高,表示群体中对传染具有抵抗力的动物百分比高。因为,疾病发生流行的可能性不仅取决于动物群体中有抵抗力的个体数,而且与动物群体中个体间接触的频率有关。如果群体中有70%80%的动物有抵抗力,就不会发生大规模的爆发流行。

从这个科学概念来看,这不是什么措施,而是严重的病毒感染疫情自然可能出现一种结果。群体免疫是被动产生的,不是主动的防疫。这不是办法,是没有办法。是结果不是措施。是在科学不发达的时代的一种自然规律。可以说是地球物种遗传进化过程中的一种现象。也可以说是人类在进化过程得以生存繁衍至今的一个有益因素。

如果英国政府真是这么想并准备这么做,那就意味着彻底放弃抵抗。如果说这只是英国政府内部有人这么想想而已,那么私下谈论还可。公开谈论,就意味着英国政府对疫情已经束手无策,甚至是产生了绝望情绪。

这种绝望情绪已经在欧洲领导层中产生并正在蔓延。德国的默大妈说可能有60-70%的人被感染,其实说的就是这个意思。

科学而论,当新冠病毒感染者达到人口60%的时候,就有可能会自动发生群体免疫。活着的人就不再怕病毒了。病毒传染链就会有中断的现象,自然就不容易大规模扩散。

但这里要澄清一个错误认识,或者说要正确理解这个概念。群体免疫是大规模传染的结果,已经形成了大规模感染,这个群体免疫才有可能出现。而这个群体免疫,也就只是为少数幸运儿服务的,也只是有可能防止再一次大规模暴发。

但这里还要说明的是,病毒遗传变异非常之快。等人类产生群体免疫的时候,他可能已经遗传变异得面目全非,先前的群体免疫也就作废了。而目前世界不同地区的病毒研究已经表明,新冠已经开始出现了变异。

流感年年都爆发,也是成千上亿感染,理论上可以说是早就应当产生了群体免疫现象。可为何还是年年爆发流行?为何还是年年有成千上万人致死?而流感疫苗也在不断换代生产应用。这就是因为病毒的遗传变异。不管是被动产生的群体免疫,还是主动制造的获得性免疫,对变异的流感病毒都不管用。

因此,所谓群体免疫,只是个例。很大程度上是一厢情愿的纯理论概念而已。

就算新冠病毒最终可以产生群体免疫,可是这个代价有多大?

中国在治疗新冠过程中,可以说已经做了最大的努力,且中国的努力也少有国家能够做到。即使这样,死亡率也达到了3%以上。韩国的死亡率,目前来看是最低的,也在1%。英国以及欧盟各国也没有那么大能力来救治重患,似乎也不想努力救治了。一旦继续大爆发,重患会更多,更救治不过来,那死亡率就会超出3%。意大利目前的死亡率就高达到7%

英国6700万人的60%感染为4020万,以2%死亡率算,要死亡80万人。以7%算为280万人。那么整个欧洲呢?5亿人口,将有3亿感染,死亡人数就在600-2100万。这简直等于二战死亡的人数。

如果群体免疫理论有效,那么人类是不是要重新反思世界大战?如果二战中世界各国都对希特勒采取不抵抗政策,会不会产生战争免疫?或许还不会有数千万人的死亡。或者说人类用数千万人死亡的代价来反抗法西斯是否值?虽然说这个比喻未必恰当,但也确实有那么点意思。

虽然说自然法则是优胜劣汰适者生存,但科学目的之一可以说就是某种程度上的对抗自然法则,或者说更好地适应和利用自然法则。也正因为如此,人类才倡导平等正义。

如果默认群体免疫,那就意味着不做任何努力地坐以待毙,或任由病毒泛滥。祸乱的不只是欧洲,更要祸到世界。欧洲政府简直是一点都不讲道德,更不负责任。

其实,人类在新冠病毒面前,也不是丝毫没有办法。或者说新冠病毒也不是不可战胜。中国已经为世界做出了榜样,目前病毒在中国已经几乎难以找到藏身之地。

西方国家远比中国发达,更是以人权卫士自居,人口数量人口聚集程度都远低于中国。中国能做到,西方为何做不到?这真让人难以理解。

难道西方政府就是念念不忘人权自由?可是,如今情况是,那些一直嘲笑中国侵犯人权自由的人们,目前已经开始主动要求政府限制自由。民众已经开始请愿放弃自由了,可西方的政府就是不肯出台限制自由的政策。保护自由人权似乎已经成为了西方政府的遮羞布。那些嘲笑甚至敌视戴口罩的人,不是也戴起了口罩?现在的问题是,想戴口罩已经不可能了,因为口罩不是伸手可得的东西。

给了公民以自由的权利,同时也是在给病毒自由的权利。西方政府目前采取的政策,以及西方一部分民众对待疫情的态度,真的让东方无法理解。

或许,西方政府知道自己已经无能为力,却又不愿意承认或接受资本主义制度的缺陷,或者说不愿意承认和接受中国制度文化的优越性。

总之,群体免疫只是疫情可能演变的一种结果,而非抗疫的措施。不论是否有意义,提出群体免疫论本身就是束手无策的表现,也是不负责任和绝望的表现。更是不尊重健康生命的表现。西方人命真的沦落到不值钱了?

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/54444.html

发表评论

登录后才能评论