李王两制方案:经济货币财政及关税方面

八、关于经济制度

李案(一条):

第十,台湾现行经济制度不变。将来是否改变、何时改变,由台湾省政府和台湾人民自行决定。

夏评:原则同意,但是要去掉殖民买办经济制度的成分,如果有的话。

王案:未提及

九、关于货币

李案(一条):

第十一,统一之后,台币最多再使用20年。在20年之内,废除台湾货币,统一使用人民币。

夏评:原则同意,但20年时间过长,顶多10年,力争五年,即一届顶多两届政府任内完成。

王案(一条):

8》台湾将实行独立的货币制度。台湾可根据需要制定自己的货币政策,由特别行政区指定银行发行台湾货币,实行单独的汇率,自行支配外汇储备。

夏评:原则上不同意,世界没有这样的先例,但允许在特定的过渡时间内(如5-10年),暂时沿用一些货币政策,但不能持久。

无论联邦制还是邦联制的国家都没有这种情况,更别说中央集权制国家了,统一的中央集权的中国怎么可能任由这种分裂基因的情况出现并长期存在呢?

在全球一体化趋势不断加强的情况下,在欧盟废除成员国货币,统一使用欧元已经二十余年的情况下,在人民币正在国际化,已被正式纳入国际货币基金组织SDR篮子货币,并被越来越多的国家纳入储备货币的大好形势下,统一后正迈向伟大复兴的中国,还在谋求台湾永久使用新台币,单独制定自己的货币政策,完全逆时代潮流,美其名曰是尊重台湾,照顾台湾,其实是看不起台湾,是歧视台湾,压制台湾经济发展否则为什么统一后台湾的一切落后甚至逆时代潮流的制度都要保留,人为制造内部市场的壁垒和各种障碍因素,这简直不可思议。

难道不知道内部的条块化和各自为政是经济社会发展最大的障碍,秦始皇之所以有大功于中华民族,不仅仅是因为他统一了六国,开了中央集权制国家的先河,更重要的是,他统一了度量衡和货币,并成为以后历朝历代竞相承袭的不易法则,中央再也不允许地方单独发行货币,搞经济割据了,突破了制约小农经济和社会发展的瓶颈,打通了疆域之内人员、物资、货币自由流通的最后一公里,大大有利于商品经济的发展和国家的统一,大大促进了各地各民族的经济交往和深度融合发展,加快了中华民族的形成和发展壮大。

所以,统一国家却不统一货币,不统一市场,不统一财政,吃亏的只能是小岛台湾,对台湾人民来说,这样的统一算个啥呀,什么都换汤不换药,趁早别费事了。

如果有一天,新台币贬值到100万亿元只够买一个面包,我们咋弄?(注:新台币当初是与旧台币按1:10000的比值兑换来,现在新台币纸钞面值已达2000元了,人民币一块钱至少还可以坐一趟公交车,新台币一块钱还能干啥呢?)


10垓匈牙利戈:面值10的21次方

中国民国时期60亿元金元券

实在不明白,正在走向国际化、逐渐成为硬通货的人民币与台币相比,难道人民币信用还不如新台币,以至于统一后非要让新台币长久取代人民币?统一后的台湾,用劣币驱逐良币,究竟为哪般嘛!

完全同意李毅教授对货币问题的如下评论:李评(两条)台币不可以永存,在统一之后,二十年内,要废除台币,统一使用人民币。众所周知,秦始皇统一中国,就包括统一货币、统一度量衡。不使用统一的货币,怎么能算是一个国家?不使用统一的货币,经济融合,也难以深入。统一之后,长期保留台币,长期使用台币,没有任何好处,没有任何理由。

统一之后,台湾长期保留陆海空军,控制台湾及其周边的海域空域,台币长期保留使用,把台湾叫做台湾特别行政区,把台湾领导人叫做台湾特首,这根本就不是统一,而是保留台湾的半独立状态,一有风吹草动,就有可能生变。外蒙独立,苏联、南斯拉夫解体,殷鉴不远。这种贻害子孙的事情,我们不能做。

十、关于财政

李案(一条):

第十二,统一之后,台湾不向北京中央纳税。台湾省是否向中央纳税、何时向中央纳税,由台湾省政府和台湾人民决定。只要台湾省自行支付社会保障费用,就可以不向中央纳税

夏评:原则上不同意,但是可以承诺一定时期内(如5-10年),暂时不必向中央纳税,这个时间大致与台币存留时间一致,且决定权不在台湾

理由是,没有任何理由可以让一个省长期不向中央政府纳税,如果这样,这个省就不是省了,而是独立实体,这是分裂而不是统一的象征。

港台情况不同,不可以机械类比和套用,何况香港的“一国两制”是与英国人和平谈判后和平收回的产物,英国不仅是老牌帝国主义国家,西方列强之一,还是联合国安理会五常之一,至少当时有足够的资本和实力与中国讨价还价达成保留港币等的一国两制妥协方案。

王案(一条):

9》台湾的财政独立。台湾可根据经济发展和区内管理的需要,自行开辟财源,自编财政预算决策,自行管理财政事务。中央政府不向台湾征税,必要时中央政府还将给予财政补助。

夏评:不同意,理由如上条评论。

台湾有钱给美日交保护费,高价买美国的二手武器,有大把的金钱在美国院外常年游说,全世界大搞金元外交,资助港独、疆独、台独等分裂组织和所谓民运组织,有大量资金用于选举造势,甚至贿选,统一后,这些花费都没有了,节省了巨额费用,却还不仅不纳税,甚至还要中央政府补助,这是统一回来一个祖宗吗?这样的玩笑还是不要轻易开的好。

美国从法国手里买了路易斯安安州,从西班牙手中买下佛罗里达,从俄国手里买了阿拉斯加,从墨西哥买来加利福尼亚和新墨西哥州等广大领土,这些州都是财政独立,不用給联邦上税,反而要联邦补助他们吗?

美国购买的领土都没有这样,中国统一收回固有领土,他们不仅不给国家纳税尽义务做贡献,反要中央给他们财政补助,凭啥呢?中央的财政补助来自哪里?还不是大陆各省份纳税人的钱?
凭什么要用大陆14亿人民纳税的钱来交给2300万台湾人中的既得权贵和利益集团支配?如果都像高雄一样,民进党执政二三十年,留下3000多亿新台币的财政窟窿,统一后,难道还要大陆去补这个窟窿?

就只有这样一两个窟窿,填填也不要紧,但是填补之后,又不断涌现更多的新窟窿,怎么办?

大陆还有多少地方尚未脱贫,或者刚刚脱贫,难道要让这些地区的人民也勒紧裤腰带,来帮助填补统一后的台湾因排斥共产党的领导和治理而造成的一个个又新又大的财政窟窿?
这不仅是“好说不好听”,而且是“死要面子活受罪”,“要面子掉里子”的傻事,能干吗?关键还是大陆花钱补助台湾保留甚至培养各种带独立倾向或象征意义的事,这个账究竟是怎么算的?
一定要记住一个历史教训,
一国之内,凡是有财政独立的藩镇存在(还未必是货币金融独立呢),国家都难逃战乱甚至分裂、灭亡的悲剧,古今中外无一例外,更何况货币金融财政甚至军事都独立的藩镇

今天的缅甸就是一个现实的例子,缅北各邦和特区财政独立,不用向中央纳税,然后就有了现在大家看到的缅甸。

统一后的台湾岛,既不能是古代那些割据的藩镇,也不能是当代的缅北财政独立的各邦或特区,更不能是国中国。

十一、关于关税

王案(一条):

10》台湾可有关税分区。在一个中国和关税主权统一的前提下,台湾可设关税分区,对外界用外货品单征收关税,并归其财源李案:
未提及,但这不在其不同意的三点之内,而在其“完全同意七点”之列,故也应该是李毅教授两制方案的重要内容之一。

夏评:可以探讨,可以考虑,但关税全部归台湾财政用绝不可以,这无异是关税独立,与财政独立一样,不可取不可行,理由如上,不述。

(2019年4月1日)

未完待续,敬请期待下篇:

李王两制台湾方案的辨析与扬弃(六、国名和军队名称方面)

–再与李毅教授商榷(七)

作者:夏朝之音(微信公众号夏朝之音主笔)

更多精彩请点击星火智库连载专栏:

台海局势解读

(欢迎点赞、转发和分享。原创不易,您的打赏是对作者最大的鼓励,您的鼓励是作者最大的动力,多少随意,量力而为。正能量的阵地需要你我共同坚守)

(请用微信扫描上方二维码转账打赏,多少随意)