宁死也不戴口罩,这到底是为哪般?

作者:风留痕

本文转载自:动态大参考(ID:dongtaidacankao)

目前,美国确诊新已达到270000多,死亡近万。疫情可以说是相当严重。目前有13全州过50006个州过万。纽约州已经过10万。据报道,仅加州就有59500份样本待检测,整个美国是多少是可想而知了。纽约一个州马上就要成为世界第一了。即使在这种情况之下,美国政府似乎还不想采取更严厉的措施。

此前,CDC曾透露消息说,特朗普可能要求更改戴口罩指南,为此被认为是要发布强制戴口罩令。然而,最新消息,特朗普周五在白宫新冠疫情简报会上表示,CDC将建议人们在公众场合戴口罩,但他强调,仍是自愿性质。

戴口罩是最简单也是非常有效的防疫情措施之一,可以说是最基础的措施,没有这个基础一切都是枉然。就这么简单有效的措施在美国都不能严格执行。在人命关天的大事大非面前,还要维护不戴口罩的自由,这让令人难以理解。

在美国已经普遍被新冠病毒攻占的情况之下,不戴口罩者,既可以是传染源,也可以是被传染者。而成了被传染者之后,就又成为了传染源。戴口罩至少可以部分起到隔离病毒的作用。

虽然疫情失控已经是不争的事实,但采取更严厉措施依然还是能够避免更多人感染。虽然不知道华裔或亚裔的感染情况,但相信不会太多。意大利一小城 1/4是华人,而这5万华人至今无一人感染。这就是最好的证明。

虽然说目前口罩奇缺,但似乎也正在加紧解决。虽然慢了些,但最终还是可能解决的,毕竟中国的产能巨大。

戴口罩的作用毋庸置疑,只要不强制戴口罩就会有人不自觉。即使是发布了强制令恐怕都会有人不执行。何况只是一个建议而已。而这个建议等于什么也没说。不管有没有口罩,不戴口罩之人就不应当出现在公共场所。

虽然美国人不怕死,但想不通的是,不戴口罩的自由就这么重要?宁愿牺牲自己和他人的生命健康,宁死也不戴口罩,这与自由真的有关?

自由应当是在不妨碍或伤害他人的前提之下,损害他人的自由要他何用?

戴口罩不仅是为了维护人的健康生命权,同时也是为了更好的维护自由。维护健康生命权,是最大的维护自由。而置生命健康于不顾的自由要他何用?

自由权与健康生命权都是人权的一部分,不能牺牲一个权利还维护另一个权利,何况人的生命健康权最重要。

不知道为何美国或西方人为何是这么固执?难道就因为中国人是用戴口罩来防疫抗疫?可口罩似乎也不是中国的专利,好像是西方人的发明。

总统都这么不重视,普通民众就容易被误导。虽然说目前患病的多为老年人,可老年人就该牺牲掉?何况越来越多青壮年已经开始被传染。而传染源也正是那些不自觉不顾他人生命的青壮年。

不管出于什么原因,拿几万、十几万、几十万的生命去赌明天,不要说赌不赢,赌赢了也不划算。目前美国政府维护的并不是什么人的自由,更像是在维护病毒的自由权。

美国疫情实时播报更新分析

2020-04-03 17:55:00

确诊274336,死亡7051,死亡率2.57%,治愈9521

2020-04-02 19:33:0024小时前,新增确诊31171例,新增死亡1151例,新增治愈520例。

日增过3万,日增死亡过1000例。总死亡率增加了点14个百分点。这里面最关注的是,新增死亡又超过了新增治愈数,死亡与治愈比74%死亡加治愈为16000多人,这应当是在320左右的数字,也好过去了半个月的时间。治愈和死亡都是加速的时间。日增死亡又超过治愈数,这是一个不祥的征兆。

美国的疫情真的令人毛骨悚然,同时也令人惋惜和不解。此前,CDC说有可能更改戴口罩指南,还以为特朗普会下戴口罩的死命令。可是最新消息是,特朗普只是建议在公共场所戴口罩而不是强制。

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/64450.html

发表评论

登录后才能评论