1. 星火智库首页
  2. 天下熙熙
  3. 八零八步

死亡率升至10%,英国最艰难的时候要来了?

作者:李晓喻

本文转载自:国是直通车(ID:WednesdayNews)

旧病新疾

死亡率升至10%,英国最艰难的时候要来了?

死亡率升至10%,英国最艰难的时候要来了?

英国麻烦越来越大了。

因为病情恶化,55岁的英国首相约翰逊于当地时间4月6日晚上8点多被送进了ICU(重症监护室)。此前,他已经连续10天高烧,其他新冠肺炎症状也未见好转。

这不仅是大国领袖中第一个确诊的领导人,第一个必须住院接受治疗的领导人,而且是第一个被转移至ICU的领导人。

约翰逊确诊前,年逾古稀的查尔斯王储新冠病毒检测也呈阳性,并表现出轻微的患病症状。不过,现在他已经结束了为期7天的自我隔离。

首相进了ICU,王储被感染,卫生大臣也“中招”……英国高层这情况,在全欧洲应该都是绝无仅有了。

确诊病例破5万

英国摒弃“群体免疫”?

不仅高层,整个英国疫情状况现在都堪忧。

第一,确诊病例还在持续增加。截至4月7日零时,英国共有确诊病例51608例,确诊病例从过万到突破5万,只用了12天。

4月6日一天之内,英国新增死亡病例439例。目前,英国死亡病例5373例,死亡率高达10.4%,仅次于意大利的12%和法国的10.85%。而近期疫情严重的美国,死亡率为2.9%,远低于英国的水平。

第二,医疗机构面临重压。用英国国家卫生服务提供商首席执行官克里斯·霍普森的话说,新冠肺炎患者正如“持续海啸”般席卷伦敦的医院。因为患者数量增多、病例数增长及病情恶化等,伦敦的医院正努力应对“爆炸式的需求”。

目前,伦敦东部的ExCel国际会展中心已经被改造成方舱医院,用来接收最近感染新冠肺炎的患者。据报道,这家医院名为“南丁格尔医院”,由军方和国家医疗服务体系共同管理,最初将提供500张配备呼吸机和氧气设备的床位,饱和时可收治4000名患者。

英国国民医疗服务体系(NHS)表示,今后还将在一所大学和一个会议中心建设两家总计能容纳1500位病人的临时医院。

随着疫情形势越发严峻,英国似乎也改变了过去饱受争议的“群体免疫”方式。

3月23日晚,约翰逊突然公布了一系列力度空前的防控措施,包括除特殊原因外,不允许民众离家;关闭除超市和药店外“非必要”的商铺,禁止除葬礼之外的一切社交活动;禁止两人以上的聚会,违者将被施以10到30英镑不等的罚款等。英国媒体认为,政府虽然没有明确说“封城”,但实际上也差不多了。

为鼓励民众踏实呆在家里,英国女王伊丽莎白二世4月5日还专门发表了罕见的全国电视讲话。

93岁高龄的女王在特别演说中表示,社交距离防疫政策给人们带来的痛苦感受,令她联想起自己在二战时的经历。“但令人安慰的是,美好的日子还会回来:我们将能和朋友再会,将能和家人再会,我们将能再会。”

不少英国人感叹说,“我们将能再会”是战争时才有的悲壮说法,没想到现在又用上了。

不过,根据各国经验,封城并不意味着疫情会马上得到控制,预计英国确诊病例还会持续增加一段时间。

经济冲击渐显

英国还有多少“子弹”?

疫情对英国经济的冲击也逐渐显现。3月,英国制造业采购经理人指数(PMI)初值48.0,服务业PMI初值大幅降至35.7,综合PMI初值跌至37.1。

受旅行禁令、限制社交等影响,英国零售商们处境艰难。连锁便利店史密斯公司认为,疫情或导致其年利润减半,因为占其收入六成的机场店顾客数量显著减少,预计三四月份收入将大幅下降。

航空公司的日子似乎更加难过。维珍航空要求未来3个月内员工休8周无薪假期,不必要的飞行也将被砍掉,以缩减成本。廉价航空弗莱比航空公司已宣告破产,所有航班停飞。公司在一份声明中表示,公司长期以来面临融资困难,而新冠肺炎疫情扩散对需求造成重大影响,让情况更加恶化。

此前,在与欧盟漫长的“分手”过程中,英国经济已深受打击。2016-2019年,英国实际GDP年增速分别为1.8%、1.8%、1.4%和1.2%,显著低于2000-2008年英国2.8%的年均经济增速,也比不上2014年2.9%、2015年2.3%的水平。

“脱欧”旧病未愈,又添疫情新疾,英国经济着实太难了。

对此,英国已密集推出纾困政策,对冲疫情给经济造成的影响。

英国政府宣布将为企业提供3300亿英镑(约合4000亿美元)纾困贷款,约为英国国内生产总值的15%;英国央行也将基准利率降到0.1%的历史低位。

此外,英国还将为受新冠疫情影响无法工作的人提供80%的工资保障,“个体户”可享受企业员工同等待遇。凡此种种,被称为二战以来英国政府“对市场最大规模的干预行动”。

对这些政策,有人认为是杯水车薪。摩根士丹利经济学家艾伦·蒙克斯称,目前的措施相比疫情的冲击来说“远远不够”。

有人却担心救市火力全开,会引发“后遗症”。

英国国家经济社会研究院首席经济学家毛旭新说,短期看,这些政策会缓解疫情对英国经济的冲击,特别是对中小企业和面临失业风险的人员有很大帮助;但从长期看,如果疫情无法尽快得到控制,政策是否具有可持续性,财政政策还有多少“子弹”,是否会影响人们对经济的信心等,都是需要考虑的问题。

尽管政策效果如何还众说纷纭,但有一点是肯定的:只有先遏制疫情扩散势头,英国经济复苏才有基础。否则,再大力度的刺激都是治标不治本。

二战以来最严峻的挑战已至,英国要加油啊。

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/66270.html

发表评论

登录后才能评论