1. 星火智库首页
  2. 家事国事
  3. 星辰大海

文攻武伐,极左要斗死方方?

本文转载自:我说的都对(ID:wsddd2019)

文/我说的都对

执笔/倚栏听风雨

大家好,我是熊蛾子。
没错,从这两天开始,我又要恢复这种类似意识流的写法。
不为别的,就因为写起来多快好省。
以及,大家看得爽快的同时,我也写得舒服。

文攻武伐,极左要斗死方方?

在昨天的文章《放过张文宏,做个人好吗》中,有朋友问了我这个问题:
如何看待武汉某公交站台上的那张批判方方的小字报?

文攻武伐,极左要斗死方方?

文攻武伐,极左要斗死方方?
我当即给了个粗浅的回答,认为这事儿非蠢即坏。
因为,但凡脑子里挂根弦的就都清楚,这种小字报虽然看上去大义凛然,实际上却蠢到不行。
而蠢的尽头就是坏,或者说,蠢到极点就是坏。
事实上,就这份小字报而言,虽然我尚且搞不清楚到底是蠢还是坏,但其中的些许马脚,比如自称一介农人,又比如要求方方捐出全部财产,然后削发为尼或者以死谢罪,不然就“文攻武伐”,都不禁让人产生怀疑,这不过是段颇为低级的双簧戏份而已。

文攻武伐,极左要斗死方方?

文攻武伐,极左要斗死方方?

说起低级双簧,绕不过去的一道坎就是“围基救赵”。
文攻武伐,极左要斗死方方?
图源:独家网
可能有刚刚接触舆论的朋友,还不太了解这段历史,但这事儿说起来十分简单。
2016年的时候,赵薇事件惊爆舆论场。
其中详细的前因后果,大家可以关注@共青团中央 ,然后在首页搜索“赵薇”,又或者直接搜索文章——“赵薇、戴立忍及电影《没有别的爱》遭网友普遍谴责抵制”,即可快速知晓。
而这其中,又闹出了些许小插曲。
虽然更为人熟知的是资本下场封禁文章,致使#资本控制舆论#疯狂刷屏。
但某些美分刻意导演的“抵制肯德基”闹剧,却也让大众熟知了一类新的转移矛盾的技巧——披皮黑。

文攻武伐,极左要斗死方方?文攻武伐,极左要斗死方方?

文攻武伐,极左要斗死方方?

那么,这群人为什么要搞披皮黑呢?
说来也简单,他们在正常的逻辑序列里搞不动你,就挑唆你自降身价。
说白了,他们无所不用其极,就是要让你变得跟他们一样蠢,之后再利用丰富的经验打败你。
所以,当我们搞明白这一整套流程后后,再来复盘下这事儿的整体逻辑。
很明显的是,道理在我们这边,而且,用摆事实和讲道理的方式,进行舆论斗争,这是对我们最有利的,也是对方方最不利的。
而纵观方方的微博,概括下来只有两件事情,扣帽子+洗脑,而且往往还是杂糅进行的。
没有什么道理可讲,也无任何事实可言,虽然废话说了不老少,但翻译过来只有一个立场:
方方是好的,有人是坏的,如果你们不想变成极左余孽,那就只能支持方方。
文攻武伐,极左要斗死方方?

不过话说回来,所谓的极左余孽压根就不存在,而且质疑者揪住的也从来都是方方的痛点。
那该怎么办呢?
没有极左余孽,那就制造出极左余孽,反正在互联网上,连屏幕背后的是人是狗都很难分清,遑论立场左右了。
何况还有些人总喜欢打着爱国的名义炒作自己,那就更妙了。

文攻武伐,极左要斗死方方?文攻武伐,极左要斗死方方?

而越是攻击,方方心里就越是欢喜,因为她很明白,人身攻击也好,人身威胁也罢,对她这种厅级老百姓来说,不痛不痒。

文攻武伐,极左要斗死方方?

方方名言:你看我怕不怕你
可由此制造出的声势,对她却是大大的有利——“我不过才是文斗,而你们居然想要武斗,‘什么是极左余孽啊?这就是极左余孽’。”
这样一来,我们先前的所有舆论攻势,在这波披皮黑前全都显得疲软无力。
当然,这也多是针对方方的那些愚蠢的拥趸而言,反正他们根本就看不出来,也不想看明白其中的区别。
文攻武伐,极左要斗死方方?

文攻武伐,极左要斗死方方?

说真的,我不知道会有多少本来中立的旁观者,会因此转而同情方方。
但是无所谓,他狂由他狂,再怎么嚣张,终归抵挡不住历史大势。
所以我强烈呼吁,打蛇要打七寸,要打就要打在痛点上。
以及,就算再怎么讨厌方方,也要坚持就事论事,万不可与泼妇骂街。
不要跟不要脸的人比谁更不要脸,人家连脸都不要了,无论如何也不可能比她更不要脸。

文攻武伐,极左要斗死方方?

或许经此一役,方方的阵营里又会多出几人。
但是不打紧,这群食古不化的人终将老去,而年轻人站在我们这边,未来就站在我们这边。
不用过于悲观,他们的话语体系已经落后于时代,忽悠不动年轻人了。
黑夜终会过去,光明终将到来。
四月十八日。

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/72178.html

发表评论

登录后才能评论