1. 星火智库首页
  2. 家事国事
  3. 劳动之歌

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

作者:风博士

本文转载自:蒋校长(ID:jiangxiaozhang666)

这两天,《环球时报》总编胡锡进先生发表了一番“出格”的言论。路透社记者甚至追问到了外交部,非要问个水落石出不可。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

大家都知道,《环球时报》也算正规新闻媒体,但是说话方式比较亲民,也比较大胆。最近的扩充核武库言论正是踩中了西方媒体的痛点,闹上外交部:

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

老胡的意思总结起来就是,中国现有核武库已经和国家实力不能匹配,应当扩充到1000枚的水准,并且配备100枚东风-41型多弹头导弹,确保对美国的毁灭性核打击能力。

那他说这话对不对呢?今天校长就来说道说道。

核武器多少才够?

先谈谈大家比较关心的一个问题,一个国家需要多少核武器才能·保护自身的安全呢?

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

核武器有多少,要看你有多少斤两了。

比如以色列和美国,以色列在中东形成核威慑,一家独大,威慑的都是中东小国,所以以色列不需要太多核武器。

美国则不同,美国当年的对手是苏联,两个超级大国之间要想维持平衡,没个千八百枚都不好意思。

为什么老蒋这么说?这里有一门学问:本国可以承受多少核武器打击

我怎么样才能将敌国的核打击能力削弱到承受范围内。或者说,我有没有可能建立导弹防御系统,拦截那些漏网之鱼?

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

关于这个问题,苏美都曾进行过大量的研究和模拟计算。美国智库史汀生中心认为800枚核弹是摧毁美国的最低标准,而苏联方面认为是500枚,并制定了详细的打击方案。

下面这张图就是媒体猜测的版本:

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

紫色三角是500枚核弹的打击策略,攻击所有的大中城市。

黑色圆点是2000枚核弹的打击策略,重点削弱美军核反击能力。

大家可能会有疑问,为什么不让每个美国城市都挨上一枚苏制20万吨TNT当量的核弹头?毕竟这样完全可以达到立即摧毁美国的目的。

可以,但没必要。让我们把时间倒回日本海啸那一年:

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

福岛核电站爆炸后,10天内辐射云漂洋过海来到美国,美国人在西海岸检测到的瞬时辐射峰值高达100μSv/h。

什么概念呢?

拍一次X光照,大约就是100μSv,每年最多拍10次,超过10次就有可能出事情了!如果这个剂量再增加10倍,就会造成轻微损伤。换句话说,福岛辐射云过境美国期间,如果你暴露在户外1小时,相当于拍CT一次,100小时,可能致癌。暴露400小时,达到半致死剂量。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

一个福岛足够让半个日本寝食不安:

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

福岛核事故后日本方面制作的辐射地图,单位为μSv/h,红色的意思大家都懂。

你想想,如果是几十颗核弹呢?

辐射云和随着雨滴落地的辐射尘,足以杀死所有暴露在外的美国人,整个美国都将变成不毛之地。这就是核战争最可怕的地方,人类不是死于核爆,而是死于全球性的放射性沾染,活下来的人也都被打断了DNA链条,谁也不知道会变成什么。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

▲核冬天也是一种学说

即便我们刨去核冬天这种未经证实的理论,美国遭到数十枚20万吨级核弹轰击,所产生的辐射沾染也是毁灭性的。

所以摧毁美国并不需要500枚核弹,他和50枚核弹的区别仅仅是立即死和慢慢死。

如果中国不需要对美国“先发制人”发动核打击,那么保证几百枚核弹头也就足够了。这也正是外界猜测中国核武器存量在260枚-400枚之间的依据。即便美国先发射核弹,摧毁了一些反击平台,只要中国可以还击,总会有几十枚突破导弹防御系统,把美国带入地狱。

冷战时期,苏美保持战略值班的核弹头数量规定为1550枚,正是为第一次核打击后存活三分之一考虑的,也正暗合了苏联500枚弹头的打击方案。

核武器要多少钱?

当然,数量越少,也意味着核战争时越被动。如果中国比较有钱,想要弄个奢侈品玩玩,也不是不行。

问题在于,钱咋办?

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

核武器这个东西虽然强悍,但非常矫情,主要部件都有保质期!

三相氢弹初级装药里的氘和氚需要经常更换,金属零部件、高能炸药也有寿命,到期必须更换。至于平时的保养,塑料、导线的氧化腐蚀检查,那更是烦不胜烦。

不要信军盲自媒体吹的“只有中国有氢弹战备值班”,现在几大流氓的实战弹头都是氢弹,三相弹、中子弹都是氢弹的一种。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

根据美国官方的数字,美军现存核武器大约在7000件左右,每年的维护费用在230亿美元左右。这其中还包括了大量的库存核武器,如果全部保持战备值班状态,这个数字还要增加一大截。

等20年后到了退役期,又是一大笔拆除费用。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

▲核武器绝不是那么容易伺候的

简单估算一下,每一枚保持战备值班的核弹头,一年的维护费用就需要1000万美元左右。当然,有核弹你也得能打到敌国领土上,如果加上运载工具的费用,这笔钱还要多一些。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

按照美方数据,500枚核弹头光每年额维护费用就高达50亿美元,还不算对应载具的维护费。

中国海军“辽宁”号航母的造价也不过200亿人民币,一艘055驱逐舰的造价60亿人民币,50亿美金足够我们造一艘航母加三艘055。

胡锡进提倡中国扩充千枚核弹,到底在不在理?

目前,不管是美国的三叉戟,民兵3,还是俄罗斯的布拉瓦,都可保证“不受阻拦”的毁灭对方。

有效性没问题,毁灭对方也就不需要那么多核弹头。近期就有国外专家就估计过,美国有300枚核弹头就足够威慑全球。

中国也有了东风-41,巨浪-3,有效性也没有问题,所以现有规模也够用了。当然了,核弹头我们也可以适当多造一些

正如胡锡进所说,中国目前的国力对核威慑力量提出了更高的要求,在华盛顿方面越来歇斯底里的疯狂举动下,中国必须要有让美国想豁而豁不起的力量。

如何秀好这个力量,让美国隐蔽而真实的感受到我们强大的核威胁,这是一道更考验智慧的问题。

一方面,我们不能大张旗鼓的大幅增加核弹头,这可能给了美国一个将中国纳入裁军谈判的理由。也可能给美俄不再继续削减核武器制造理由,这和全球遏制核武器的趋势相悖。

明面上较低的核弹头数量,给了中国足够的理由不参加削减军备谈判,也给了我们制造核弹的主动权。未来我们的核打击战略体系,还是要做到全面发展,立体化威慑。

一方面,要保证东风-41、巨浪-3的有效性,这是核威慑的基石。另一方面也有了东风-17这样的高超音速飞行器,确保摧毁敌方的反导体系。

还有反导体系建设,用来保护我国在核打击之下的安全,为后发制人赢得时间。

核弹这东西,就是猛虎的獠牙,不用时时刻刻露在面上,但所有人都知道猛虎的强大,都知道獠牙的可怕。

低调发育,闷声发大财为上!

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/83939.html

发表评论

登录后才能评论