1. 星火智库首页
  2. 家事国事
  3. 星辰大海

中国到底要多少枚核武才够?

作者:纵横十

本文转载自:环球视野(ID:hqsy68)

最近这两天,网络出现了一股讨论“中国扩充核武库”的热潮,有人说800枚,有人说至少1000枚以上,也有人说目前的中国核武完全够了。

那么,中国到底要多少枚核武器才够呢?

中国到底要多少枚核武才够?

▲国外机构统计的各国核武数量

任何问题,如果秉承老成守旧的思想、以一成不变的眼光来看待,都不好。

在讨论这个问题之前,我们需要搞清楚一些基本变化。

一方面是中美关系的变化。

从过往经验来看,凡是实力达到了美国60%的,美国都必然会下手遏制,所以美国有一个外号叫“整老二专业户”。

2018年,美国也将中国列为了“战略竞争对手”。

历史上,刘邦项羽结为兄弟共同推翻秦朝,但就从秦朝被推翻的那一刻起,他们之间的关系就已经变了,由兄弟变成了争夺天下的生死对手,这种转变,不管你愿不愿意,它都会变。

刘邦看清楚了,最后称霸天下,项羽没看清,最后饮恨乌江。

对于中美关系也一样的,在中国成为世界老二的那一天,中美关系就已经悄然发生了变化,这是我们要看清楚的。

当别人没把你当回事的时候,只需要保持对别人的“基本威慑”就够了,但一旦被人盯上,甚至一门心思的要制服你的时候,原来的“基本威慑”还够不够用,就需要更多考量。

二是中国安全需求的变化。

以前,我们只需要维持最低限度的核威慑就行了,现在却有了更高的要求。

美国的对华傲慢,很大程度上正是来源于它的核优势,在这种傲慢心理之下,容易产生错误判断,作出一些非理性的举动。

那么,就需要我们拥有更强大的战略手段,在维护自己的核心利益时,无论遭受多么大的压力,都能保持自己的战略意志不动摇。

这些所有的战略手段里,最后的也是最有效的心理底牌,毫无疑问正是核盾牌。

另外,美国的心理变化值得关注。一个人往往不会同比自己差很多的人较劲甚至赌命,因为被对方咬一口甚至捅一刀,不合算;但如果是同与自己差不多的甚至更好的,那心里的盘算可能就不一样了。

看到了上述这些变化,很容易就能知道中国到底需要多大的核武库。

作者认为,满足如下三个条件即可:

一,能满足最基本的安全需求。

即能有效的发起二次核反击并保证效果。

这一点是单从军事角度来说的,很多专家们说“够用了”,也仅仅只考虑到这一层面,这种考虑显然还不够。

二,能充当最稳定的战略意志基石

在美国既定的“对华遏制”策略之下,未来中美可能会有更多的“角力”。

那么,面对中国核心利益,无论发生多严重的对峙,无论外部的压力有多大,都能保持自己的战略意志不动摇,都能保证自己的战略形态不会被压弯变形。

正如上文所言,要保证这一点,最后的也是最有效的战略手段,正是核盾牌。

三,能抹去对手的心理优势

本质上,毁灭100次与毁灭1次确实是毫无差别,但前者就会认为“我更多,所以我更强”,然后产生一种莫名的心里优势。

美国的对华傲慢,很大程度上正是来源于它对中国的“核优势”。

在这种傲慢情绪之下,容易作出一些误判。所以打消对方的心理优势,能让对方作出更理性、更冷静的客观判断,避免一些轻率之举,从而有利于彼此的和平稳定。

能满足上述三个条件的核武库,才是中国真正需要的。

网络上所说的800枚也好、1000枚也罢,这都不是重点,重点是要能实现上述三个基本目的,否则就还有值得提升的空间。

中国到底要多少枚核武才够?

10枚东风齐射 视频截图

当然,还有很重要的一点,就是一个国家核武库的强大,不仅仅在于提升核弹数量,还应该努力增强突防和拦截能力。

在这里,还是要强调一下不要有“宋襄公式的仁义”,觉得核武器如何如何。需要看到一点,美国俄罗斯的核武器都那么多了,都还觉得自己不够。虽然俄罗斯军费吃紧,但却一直在大力提升核武,美国更是斥资4000亿美元来升级自己的核武库。

我们的核武库,不为军备竞赛、不为威胁别人,只为保护自身。要想和平,首先你得自己先有剑,这剑还得足够锋利足够强。

我们的剑,东风-5B,东风-26,东风-31AG,东风-41,巨浪-3……

免责声明:星火智库刊载此文是出于传递更多信息及正确价值观之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,欢迎致电(同微信)18530014218,我们将及时更正、删除或依法处理。转转请注明出处:http://www.xinghuozk.com/84449.html

发表评论

登录后才能评论